Охота и рыбалка на Аляске

Оптика

Говорят что "если у охотника бюджет в $1000, то нужно потратить $800 на бинокль, и $200 на оружие". Придется с этим согласиться.

Глаза наше главное оружие. Человек живет глазами, и охотимся мы тоже глазами. Трудно переоценить роль хорошей оптики во время охоты. Оптика позволяет обнаружить зверя, и позволяет оценить размер, возраст, и легальность потенциального трофея. От хорошей оптики меньше устают глаза, что позволяет дольше смотреть. Покрытие стекла качественной оптики пропускает больше света в условиях плохого освещения, что позволяет лучше видеть в сумерках. Часто при плохом освещении в хороший бинокль видно лучше чем невооруженным глазом.

Для охоты на Аляске потребуется бинокль и оптический прицел. Также многие охотники предпочитают приезжать со зрительной трубой, и дальномером. Попробую сказать несколько слов о том какую оптику предпочитают проводники гиды на Аляске, и какую предпочитаю я сам.

Производители

В США доступна оптика трех ведущих компаний Zeiss, Swarovski, и Leica. Есть еще правда Nightforce, но он почему-то пользуется большей популярностью у любителей тактической стрельбы. Оптика любой из трех компаний показывает превосходные результаты, хотя у каждой есть свой конёк. Swarovski славится светопусканием и своей смотровой трубой. Zeiss прицелами и более низкими ценами. Leica дальномером и четкостью изображения. Лучший способ выбрать подходящий продукт, это перепробовать оптику всех трех компаний в разных условиях, и понять что лучше подходит вам лично. Можно взять что-то в прокат. Можно одолжить у знакомых. 

Что касается более дешевой оптики, то на рынке существует множество вариантов как например Simmons, Nikon, Bushnell, Leupold, Vortex, и множество других компаний выпускающих среднюю по качеству продукцию по более низкой цене. Если вы ограничены в средствах, я советую купить самое дешевое, можно б/у, и начинать собирать деньги на дорогое. Преимущество хорошей оптики становится очевидно после первого часа проведенного с дешевым биноклем. Глаза начинают уставать, возникает головная боль. Клонит ко сну.

Отдельно хочется выделить продукцию компании Pentax. По моему мнению Pentax это единственный производитель чья продукция находится между ведущей тройкой и всеми остальными. Мой Pentax 8x43 DCF SP показывал превосходные результаты при цене в $500. Хотя конечно при сравнении уступал в качестве картинки, и что более очевидно, покрытие выдержало всего несколько сезонов бережного обращения. Еще бесили телескопические резинки на чашках, которые никак не хотели держаться в выдвинутом положении, но это уже мелкие неудобства.

Стоит добавить что я совершенно не знаком с оптикой российского производства, и с удовольствием поэкспериментирую как только появится возможность.

Бинокль

Бинокль это самый важный инструмент в вашем наборе. Через него вы будете смотреть больше всего. Если нужно выбирать между хорошей трубой и хорошим биноклем, советую выбрать бинокль.

Бинокль должен быть водонепроницаемый, противотуманный, прочный и легкий, с увеличением в 8-15 раз, и с диаметром передней линзы от 40 до 50 мм. Наиболее распространенные комбинации: 8х42, 10х42, 10х50, 15х50. Вес не должен превышать 1 кг. Далее начинаются компромиссы. Чем больше увеличение, тем меньше поле зрения. В горах выигрывает наибольшее увеличение. В лесу наибольшее поле зрения. Чем больше диаметр объектива, тем лучше показатели при низком освещении (сумерки), но тяжелее вес бинокля. Для бинокля 15х50 потребуется штатив. Короче говоря, перед покупкой бинокля, надо хорошо разобраться для чего конкретно вы будете его использовать.

Не так давно, я выбирал замену своему старенькому Pentax 8x43 DCF SP. Я остановился на Leica Ultravid 10х42 HD. Мне был нужен универсальный бинокль для охоты как в горах, так и в лесистой местности. Увеличение в 8 крат в горах маловато, так что пришлось пожертвовать полем зрения. Главную роль для меня играло качество изображения (четкость). Я перепробовал разные модели трех компаний и пришел к выводу что Zeiss мне не подходит вообще. Чёткость изображения Swaro была отменной, но стекло отдавало прохладной голубизной. Вероятно из-за легендарного покрытия так хорошо собирающего свет в сумерках. Leica же сразу пришлась по вкусу. Кристальная четкость. Мягкий, приятный, чуть теплый свет. Глаза устают намного меньше чем от Pentax. Вес 750 грамм. На мой взгляд мог бы быть полегче. Качество отменное. Прорезиненный корпус, тугой механизм фокусировки. Удобно лежит в руках. Не устраивала только цена.

Немного о биноклях со встроенным дальномером. Бинокль с дальномером вещь прикольная, но громоздкая, тяжелая, и дорогая. Постоянно держишь в руках лишний вес, а пользуешься им один раз в сезон. Или вообще не пользуешься. Также, дальномеры совершенствуются гораздо быстрее биноклей. Результат - ваш дальномер уже устарел, а биноклю еще служить и служить. Мой знакомый несколько лет назад купил Leica Geovid со встроенным дальномером за $3000. В прошлом году Leica выпустила новый дальномер CRF 1600-B с баллистическим калькулятором, и дальностью 1600 метров (на самом деле может мерить до 2000 метров при отражении от хорошей поверхности). Вещь отменная, и не очень дорогая. (Дальность нужна не столько для стрельбы, сколько для замера расстояния до цели и расчета времени пути.) Но мой товарищ не спешит покупать новый дальномер. Ведь его бинокль должен прослужить еще как минимум лет десять.

Доводов против бинокля с дальномером много. Но все они сводятся к нулю когда вдруг откуда ни возьмись, на холме, появляется серый с пятнами волк, клиент вскидывает карабин, и шепчет "Сколько?", ты нажимаешь на кнопку и сквозь зубы цедишь "325", гремит выстрел, волка разворачивает на 180, и на вздыбленной шкуре видна характерная дыра от выходного отверстия пули .30 калибра. Как бы серому хотелось что бы дорогой и хрупкий дальномер лежал у тебя в отдельном кармане, и за ним пришлось бы долго лезть, потом вынимать его из чехла... Но как назло, дальномер был уже в руках, и хватило нажатия кнопки.

И тем не менее я выбираю бинокль отдельно, дальномер отдельно. Я вообще никогда не любил теорию семейного ключа. Я люблю когда каждый инструмент выполняет свое дело. Но это, конечно, только мое личное мнение.

Труба

Во время горной охоты на барана труба помогает выделить взрослых баранов из группы , и помогает сосчитать годовые кольца на рогах, в случаях когда не видно описывают ли рога полный круг. Дешевая труба это выброшенные деньги. Разглядеть в неё что-либо практически невозможно, и обсуждать их не имеет смысла. Даже при сравнении картинки хороших труб, различие часто очевидно. На одной из горных охот в 2013 году, мы пытались сосчитать количество годовых колец у барана с расстояния 800 метров, с плохого угла, при помехах от потоков горячего воздуха. В трубу Zeiss были хорошо видны рога, но кольца сливались в одну сплошную картинку. С этого-же места в трубу Swarovski, мы сосчитали кольца, определили возраст, и легальность барана.

Большой популярностью пользуется труба компании Swarovski, ATS/STS HD, диаметром 80мм или 65мм. Для охоты в горах выбираем 65мм из за более легкого веса и компактности.
ATS/STS указывает на изогнутую (ATS) или прямую (STS) конструкцию трубы. Мне больше подходит прямая труба. Изогнутая, по задумке, должна позволять смотреть с натуральным наклоном головы. Но её труднее наводить. Не сразу удается найти объект. В изогнутую очень неудобно смотреть сверху вниз, что приходиться делать при заходе на барана сверху (довольно распространенная ситуация).  Зато изогнутую трубу очень удобно использовать при стрельбе по мишеням из положения лежа, установив её окуляром параллельно земле. Достаточно повернуть голову что-бы увидеть результат пристрелки. По этому она пользуется большой популярностью у стрелков по мишеням.
Окуляры для трубы продаются отдельно и бывают с фиксированным или переменным увеличением. Фиксированное увеличение даёт более четкую картинку. Переменное увеличение позволяет быстро найти объект на малом увеличении, и приблизить его перейдя на большое. Также, переменное увеличение позволяет регулировать дистанцию при помехах возникающих от восходящих потоков горячего воздуха. Я выбираю переменный окуляр с увеличением в 20-60 раз.
 

Трубу невозможно использовать без штатива. Немаловажно подобрать хороший штатив. Сначала обращаем внимание на вес и компактность. Затем на механизм крепления телескопических опор. Я предпочитаю не винтовые, а защелкивающиеся крепления опор. Они могут немного больше весить, но гораздо более удобно регулируются при изначальной установке, и, что наиболее важно, при последующих поправках высоты опор, когда труба уже установлена на штатив, и необходима только небольшая корректировка высоты. Далее смотрим на механизм фиксации головки. Не рекомендую винтовые фиксаторы, где для поправки расположения головки требуется отпустить винт, а после поправки затянуть его обратно. При оценке барана очень часто требуется подвинуть трубу на один-два миллиметра. При игре с винтом труба полностью сбивается, и приходится настраивать её на цель заново. Гораздо более удобны штативы с головкой которая регулируется без винта.

Отдельно хочу выделить штативы с пистолетной головкой компании Outdorsmans. Пистолетная головка закреплена на шарнире, и вращается при нажатии на курок. Очень удобно. Правда сделано их алюминия и весит больше чем хотелось бы.

В заключение скажу что наши проводники носят свои трубы, и привозить трубу в лагерь не обязательно.

Дальномер

Среди множества дальномеров хочу выделить дальномеры компаний Leica и Leupold. Leica первая предложила компактный дальномер для спортивной стрельбы, и, на мой взгляд, до сих пор не имеет равных. Дальномеры Leica отличает высокое качество изображения, быстрая скорость подсчета расстояния, и четкая видимость цифр на экране при использовании против солнца. В 2013 году Leica выпустила CRF 1600-B c баллистическим калькулятором позволяющим рассчитать скорость падения пули для разных калибров, и измеряющего температуру воздуха и угол наклона. Если даже не обращать внимание на полный баллистический расчет, то знание угла наклона может существенно повлиять на аккуратность выстрела с расстояния 400 метров при наклоне в 50 градусов. Основной недостаток CRF 1600-B в том что баллистические расчеты возможны только на расстоянии от 100 метров и выше. Это исключает возможность использования дальномера для стрельбы из лука. Хотя именно лучникам необходимо тщательно учитывать наклон при расчете траектории. 

Более дешевый вариант Leupold RX-1000i. Выполняет те же функции что и Leica CRF 1600-B. Измеряет на расстояниях до 1000м, что более чем достаточно для стрельбы на охоте. И имеет более понятное меню настройки и больше функций чем Leica. Но уступает в четкости изображения. Дольше считывает. Часто не может считать расстояние при отражении от поверхностей от которых Leica считывает без труда. При ярком свете, цифры на экране бледнеют и практически не видны. 

Наши проводники носят дальномер, так что привозить дальномер не обязательно.

Фотоаппарат

Большие, зеркальные фотоаппараты много весят и занимают много места. Мы пользуемся компактными, водонепроницаемыми, противоударными фотоаппаратами. Большинство снимков на этом сайте было сделано камерой Olympus TG-850. Приятно если камера может снимать панораму.

Отдельно скажу о батарейках. В холодных условиях батарейки очень быстро разряжаются. Я ношу как минимум две запасные батарейки к каждому фотоаппарату и видео камере.

Уход за оптикой

Дорогие линзы не рекомендуется протирать тряпкой. Во время такой протирки песчинки царапают драгоценное покрытие линзы превращая её в обычное стекло. Линзы продувают или промывают. Мой инструктор по стрельбе, 10 лет прослуживший снайпер-скаутом в подразделении морской пехоты США, и в последствии работающий инструктором там же, признался что ни разу не протирал линзы своих прицелов.

Для перевозки оптики и электроники мы используем Pelican Case 1510, который можно брать с собой в салон самолета как ручную кладь. Его можно купить в комплектации с удобными мягкими разделителями вместо обычного поролона. В такой кейс помещаем всю оптику и электронику и берем с собой в салон самолета.